时间：2021-11-25 分类：工业设计
中国工业建筑遗产学术研讨会是全国范围内工业遗产行业的重大会议，现已连续举办多年。文章主要通过探讨工业遗产学会发展情况、研讨会研究方向、参加研讨会团体以及研讨会研究成果的启示等方面进行分析总结，为以后我国工业建筑遗产行业发展提供理论支持。
关键词：工业建筑遗产；学术研讨；研究成果
1中国工业建筑遗产学术研讨会
成长历程概况2010年中国建筑学会工业建筑遗产学术委员会先在北京成立，这是我国第一个关于工业建筑遗产保护的专门学术组织，同时圆满举办了第一次关于中国工业建筑遗产学术方面的研讨会。中国工业建筑遗产学术研讨会是全国范围内工业遗产行业的重大会议，现已连续举办多年。每次会议期间收集的论文均在第二年以论文集形式发表。会议核心是做好工业建筑、工业遗产的调研和保护工作，连续多年来每次主体不同，分项专题内容不同，召集全国各高校地方的学者、行业专家、政府相关官员、建设规划人员等，针对如何做好工业遗产的保护和研究问题建言献策，会议期间体现出当年度关于工业遗产研究的新理论，展示对于其保护和开发利用领域的新成果，各年度会议内容代表了当时我国工业遗产研究的发展水平。对每次会议的成果进行分析与总结，有助于揭示我国工业遗产研究与保护的发展趋势。伴随着对工业遗产研究的深入，社会各界逐渐设立工业遗产专项机构，并作为该会议主办单位。从近几年会议规模来看，会议主办单位越来越多，会议地点也在不断改变，这说明我国对工业遗产的研究和保护重视程度越来越强，在建筑、规划、文物保护等领域被得到广泛的重视。本篇综述以近10年来每次研讨会会议成果为主要对象，以历年整理的论文集作为数据支撑。统计分析每次会议研究的方向、关键词及学术团体类型等来探究学术会议成果与发展进程，目的是更好地促进会议和谐发展，研讨会可以看成是我国工业遗产领域的一面镜子，研究会能够反映我国工业遗产领域研究保护的发展状况，也可从中发现我国在这方面研究存在的不足，为以后继续研究与保护提供理论支撑。
2中国工业建筑遗产学术研讨会论文研究方向分析
2.1概述
从学术研讨会成功举办至今，已经发表过的研究成果共计622篇。具体情况见表1所示。
2.2研究主题或者方向的确定与分析
根据论文侧重的研究方向可以将论文分类对应到专题中，根据实际情况的差别，每年确定的专题内容也不尽相同。具体情况如表2所示。从表2可以看出，会议专题的内容年年不同，通过对每年专题内容和论文集中收集论文的内容进行归纳后，发现主要的成果基本都涵盖以下内容。①工业遗产的调查与保护相关方面的理论研究。②工业遗产规划、城市建设融合性研究。③工业遗产的再利用策略探讨、改造方案设计研究。④工业遗产与区域规划、城市规划建设衔接问题研究。⑤工业遗产发展、特点等方面的研究。这些研究结合内容可划分为八大研究方向：①案例；②理论；③工业遗产与区域；④工业文化景观；⑤国内外；⑥多学科视角；⑦特点、未来；⑧保护。
2.3从论文集关键词语角度看工业遗产概念的发展
大部分研讨会的核心概念是以“工业遗产”及相关词汇居多，分析每年会议探讨的核心关键词的变化情况，发现我国的学术研究对工业遗产概念的认识更加深刻。从归纳的关键词占比情况可以看出，工业遗产所占比例仍较大且呈现逐年增长趋势，而刚开始的工业建筑遗产比重逐渐在2014年以后消失。总而言之，关于工业遗产核心概念不断发生变化，最后有效的说法就是随着研究的深入，对于工业遗产的理解广度与深度、已不再居于事物的表面，研究更倾向于横向或者纵向等领域，例如扩展到技术、设备、工艺流程等，现在的工业遗产已是多层面概念。正是由于工业遗产研究的不断扩大，工业遗产贴近实际化，在很多研究中已被各界学者所熟知。
3中国工业建筑遗产学术研讨会学术团体分析
一项研究中，学术团队在其中都起着推波助澜的作用，是研究发展的力量之源。以会议有关的学术团体为研究对象，对团体学科类型、主攻方向、所在地区等各维度进行调查分析，结合结果，找出学术团队在工业遗产研究中起到的效果，以及可能存在的不足之处。国内几乎大部门学术有关的研讨会，主体仍是高校为主，本文所叙述的也是如此，除此以外，与之相关的建筑设计机构、文物保护单位和政府职能部门也有少量的比例，但是其中企业性质的部门几乎很少，从参加人员学科来看，还是以建筑学为主，文物保护学科为辅，其他学科人员几乎没有。
4中国工业建筑遗产学术研讨会
成果研究对我国工业遗产研究的启示①研讨会研究专题越来越广，说明专家学者对我国工业遗产的研究越来越重视，这说明我国工业遗产研究的仍处在蓬勃的发展阶段。②在研究方向方面，研讨会的中心是围绕案例研究和其他维度，比如区域研究、国内研究以及文化景观等其他角度的研究也悄然兴起，并具有一定的成果，其中多学科结合下对工业遗产进行研究是最近几年研究热点。整体来看，理论研究方面成就并不多，工业遗产保护与改造基石是对工业遗产进行价值评估和完整性讨论理论的研究，更需要得到重视。这也反映我国对理论研究的力度并不够重视。③学术团体构造方面，建筑学科中的建筑、城规及风景园林依旧是学术发展的必不可少的力量，也是促进学术会议持续运转的源泉。伴随着进一步深入的研究，跨学科应用到工业遗产的研究开始备受瞩目，这其中主要是由建筑学家主动跨界，也有经济学家、旅游管理、社科类专家学者开始在学术会议中发表研究成果，虽然目前所占比重不大，但这样侧面间接证明我国对工业遗产研究已经渗透到其他相关学科领域中，这预示着研究方向多元，学科多角度发展有一个好的起点。确定好与会团体中具有突出贡献的团体，研究其研究动态，了解其侧重点，希望以这种方式促进不同学术团体间进行多交流和探讨。后期利用好与工业遗产叙述有关的各种全国性专业性机构，对全国范围内所有工业遗产进行统计，了解我国本身的底细，以学术研讨会为跳板，吸引多种行业和各地区的学者来交流学习，更好地为工业遗产的全国推广增砖添瓦，也使更多的工业遗产得以保留。
作者:王岚
